2020年，被塑料包装行业称为生物降解包装袋的元年。根据习主席的“绿水青山，就是金山银山”的发展理念，各地政府纷纷相应，推行了各自的环保解决方案，被称为“白色污染”的塑料袋首当其冲，成为治理的对象。

PBAT也因此成为市场的香饽饽，从海南省，到新疆，从深圳到四川，由南往北，自西向东，专家们大声疾呼，奔走相告。PBAT全生物降解塑料袋也逐渐成为环保理念的主流。

我们也是顺应市场变化，从善如流，积极加入我们环保的大家庭之中。但是，我们也从中看到了一些问题，以下为大家做一个分享：

1.PBAT，PLA等市场主流的材料供应，现阶段，远远达不到市场需求的产能。一些原料企业产能不足，虚报扩产方案，甚至有些不具备成熟技术的企业也胆敢宣称年供应量要达到XX万吨。制作PLA聚乳酸的关键材料的某技术，还掌控在灯塔国手里。这就导致了2021年年初，PBAT的价格持续暴涨，某主流原料生产商，已经由2020年的19/KG的价格，提升到了今年的31元/KG。一些签了年度合同的包装袋制造商亏了个底掉。某大省禁塑令下达不到两周，只能马上放开市场普通塑料袋的使用，原因是没材料了！！脸打的piapia~；

2.全生物降解塑料袋是否适合所有的城市？

全生物降解塑料袋，抛开成本是普通塑料袋2-3倍不说。一些城市的垃圾处理方式采用的是垃圾焚烧，举个例子：

深圳是全国最早应用焚烧技术处理生活垃圾并且利用余热发电的城市，目前已经实现城市生活垃圾全量无害焚烧。

以深能环保在2003年投资建设的盐田垃圾发电厂为例，每天处理垃圾450吨，充分焚烧后释放出热能，余热回收可发电每日16万度，相当于400个家庭用电一个月。在排放方面，以关注度较高的二噁英为例，国家标准和欧盟标准是0.1纳克，深圳标准是0.05纳克，而盐田垃圾发电厂一号炉的排放指标是0.0032纳克，远优于国标和欧标。

如果采用的是垃圾焚烧的工艺处理垃圾，而不是堆肥填埋，那全生物降解的意义又何在？

引用为PBAT站台专家们的话：“塑料袋300年不降解，全生物降解塑料1年可完全降解，最后生产谁和二氧化碳。”那是否可以认为，过去300年才能释放出来的二氧化碳，在1年的时间里就放完了？大量堆肥后，对土地的危害，是否专家可以为其无害进行背书呢？

当然，以上也并不是本人为塑料袋站台，为其辩解。塑料袋的危害还是人尽皆知的。

2021年，国家‘碳达峰、碳中和’目标的提出，是对于环保理念更进一步的注解。

其实，对于环保的理解，可以不只全生物降解华山一路，各地政府可以将碳中和的目标做一个更深入的了解：

1. 采用对传统塑料添加经过认证的回收材料。充分利用塑料的可循环回收特性，降低塑料的使用，做到可循环重复使用。国外现在有个标准认证，叫做GRS（GLOBLE RECYCLED STANDARD)全球循环利用标准，这个标准可以保证所有回收材料做到可追溯。而似乎现在我们神州大地并没有一个让人信服的机构来牵头制定标准，或许各地政府可以在这方便做一个努力；

2. 采用传统塑料添加生物基塑料。生物基材料的意思是，由生物基制成的材料，这区别与传统石油基产品（这补充一点，生物基不一定可降解，石油基不一定不降解：PBAT属于石油基，但他可降解；PLA属于生物基，可以降解）

   这里介绍一款生物基的塑料，它属于不可降解的塑料，特性与传统塑料相差无异，但它却是来源于甘蔗。它的原理是由甘蔗扎糖，再由糖制成乙醇，最后由乙醇转化为我们传统的塑料聚乙烯。

   这里，甘蔗种植的时候，可以大量吸收二氧化碳，而制成品最后经过垃圾焚烧释放的二氧化碳，又可以进行抵消。（生物基产品的C14可以进行检测，无法造假）

   
   

   以上，是作为我个人理解的新的碳达峰，碳中和塑料包装生物基解决方案，仅代表个人观点，欢迎来电联系交流，15914077707

   
   

3.